美国选美小皇后被杀案
真凶是谁？破解6岁选美小皇后密室死亡之谜
本案发生在1996年，尚未被侦破，却几乎被美国所有媒体报道过。《名利场》杂志在1997年做了篇极长的深度报道。一个参与办案的警察说过，虽然法律没有结论，但是美国人心中已经有了答案。2016年是琼贝尼·拉姆西（Jon Benet Ramsey）遇害20周年，当时又掀起一番讨论。
2017年Netflix放映了一部2小时的电影还原案子，该电影由演员演绎。琼贝尼于1990年出生在美国科罗拉多州，她长相非常甜美，有一个比她大3岁的哥哥伯克（Burke），出生于1987年。琼贝尼的母亲帕特茜（Patsy）本身也是一个选美皇后，案发时患有卵巢癌，案发10年后死于此病。琼贝尼的父亲约翰（John）是一家科技公司的创始人和CEO，全家人住在高档社区的豪宅里，有私人飞机和游艇。
琼贝尼·拉姆西（Jon Benet Ramsey）
琼贝尼与她的妈妈和哥哥
本案如此轰动也因为帕特茜从小就让女儿参加一系列儿童选美比赛，琼贝尼所向披靡，是当之无愧的“选美小皇后”，这也使得她为许多人熟知。如果琼贝尼不死或者晚出生10年，以她如此完美的容貌，大概会成为In-stagram上粉丝几百万的网红吧？
案件经过
先说一个拉姆西夫妇叙述的案件经过的版本。1996年12月25日，圣诞节，琼贝尼一家人在朋友家吃饭，2200回到家，回来路上琼贝尼已经睡着了。回到家后，帕特茜替女儿换上睡衣，让她上床睡觉。第二天早上5点多帕特茜醒来，走下旋转楼梯时，发现在楼梯的木台阶上有3张排开的纸。她觉得很奇怪，拿起来一读，发现这是一封两页半长的勒索信。信总共两页半长，大意为：我们是个国外组织，你女儿在我们手上，付11.8万美元的赎金，我们会释放她，800-1000等进一步指示。帕特茜急忙回到楼上，叫醒了丈夫。
他们推开女儿的房间门，发现她不在房间，便于凌晨552报警（这通电话的录音很重要，下面会提到）。7分钟以内，两个警察到达现场。他们先搜索房子，并没有发现门窗有强行闯入的痕迹。当时警察弗朗茨（French）走到地下室门口，看到门关着，还闩上了，于是犯了一个严重错误，他没有去开那扇门（弗朗茨说他觉得奇怪的地方是，帕特茜虽然在哭，但一直透过指缝在偷偷观察他）。810女侦探琳达（Linda）（此人是重要见证人，两年后接受过ABC采访）来到家中监听绑匪的电话。她是当天大部分时间里唯一在场的侦探。由于怀疑琼贝尼被绑架走了，她只保护了女孩的房间这一个现场。
帕特茜在600前又打电话将这件事通知了4个朋友，其中有律师、牧师，以及昨夜一起过圣诞的白先生（石油大亨）等，他们都赶来支持，无心破坏了现场。那封勒索信也一直在大家手中传阅。约翰去银行准备赎金，但其实一直没把钱取出来。大家都在焦急地等待绑匪的进一步指示，但直到1000也没有接到电话。等待期间，帕特茜和约翰大部分时间都分别待在各自的房间，没有交流。约翰中途还去取了邮件。12月26日1300，琳达再次提出让约翰和他的好友白先生从上到下搜索家里，并特别提醒不要摸任何地方。
听完琳达的指示，约翰立刻带白先生走向地下室。白先生看到一扇碎裂的窗户，约翰说是自己去年打碎的（2016年约翰再接受采访时回忆，玻璃碎了是没错，但窗户却莫名被人打开，而且窗户下面还有一只不应该在那里的行李箱。暗示有人踩着行李箱，爬出了窗户）。白先生还在对着窗户发呆时，约翰已经走到其他房间，发出了一声惊叫，地下室很大，要先穿过2个房间才能到达约翰当时所在的酒窖。白先生跑过去一看，在角落的一间酒窖里，地上躺着琼贝尼。白先生说，如果不仔细看，可能都不会发现地上的尸体，因为上面盖了块白毯。琼贝尼身边是她最喜欢的一样东西：选美皇后的皇冠。
琼贝尼嘴巴上贴着胶带，手腕和脖子上松松地缠着一根尼龙绳。约翰二话不说，就揭去胶带，以竖抱的姿势抱着女儿上楼，放到楼上地毯上（琳达后来回忆这一幕，说她当时脑子爆炸了，觉得一个早上的怀疑突然说得通了）。约翰后来在采访中说，他发现尸体后的第一反应是放心了，终于找到了。但随后马上意识到女儿已经死了，才开始哭泣。琳达让约翰把尸体放下，去其他房间报警，同时她开始数自己枪里有几颗子弹。那个访谈节目的主持人问她：“你为什么这么做？是觉得凶手还在这房子里吗？
”她想了想回答：“我就知道是。”约翰未经许可把一条毯子盖在尸体上，也被人批评再次污染了DNA.此后，琳达听到一声哀号，来自帕特茜。其他客人也走了进来。帕特茜扑在尸体上，把脸贴着女儿的脸哭起来。琼贝尼死时穿着白色连裤袜和裙子。帕特茜说女儿身上的衣服不是她上床睡觉时穿的，而她上床睡觉穿的那身睡衣在琼贝尼自己的卫生间的水槽里。
琼贝尼
琼贝尼生前头部曾遭到重击，头骨有一道8.5英寸的裂缝，死因是颅脑损伤和窒息。此外，她脖子上还缠绕着一根尼龙绳。尼龙绳的一端用一支画笔杆子的三分之一绑着，这支杆子的另外三分之一出现在帕特茜的颜料盒（帕特茜擅长画画）里，还有三分之一不见了。法医在琼贝尼胃中发现了菠萝残余，说明她死前吃过菠萝。父母说不记得喂她吃过菠萝，但当天拍的现场照片，显示厨房桌子上确实有碗菠萝。菠萝碗上只有哥哥伯克的指纹。拉姆西的家形成密室，地窖的窗户有一块玻璃碎裂，如果把窗打开，理论上是可以钻进人来的。但据勘查现场的警察说，窗户角落里有个未破的蜘蛛网。如果有成年人钻进来，应当会弄破蜘蛛网。
本案证据
我把英文报道翻了个遍，包括网上对警察、FBI，琼贝尼的父母、哥哥的几十个采访视频。我想看看他们自己是怎么说的，以及他们接受采访时的声音、姿态、动作等。为什么要看那么多呢？
1．当你只看一个立场的报道时，很容易产生带有偏见的结论。如果一伙人说A是凶手，我会非常渴望听听A怎么辩解。等我看到针对所有疑点的双方阐述后，才会略微放心下结论。
2．需要甄别不同的专家意见。比如在本案中同样是阴道损伤，A法医这么解释，而B却是另一种观点。
3．也是最重要的一点，我想从更多信息中了解这些当事人的性格。
警方破案时间线
1996年，案发，警方找琼贝尼的家人包括哥哥有过几次谈话。那些谈话录像近年才被公布。
1998年，在琼贝尼的内衣上发现了一小点DNA痕迹，排除了母亲、父亲和9岁哥哥的嫌疑。
1999年，大陪审团建议起诉父母疏忽，把女儿置于危险的境地，但检察官认为没有证据这么起诉。
2002年，继任检察官认为是外来闯入者干的。2003年，警方用新技术分析，认为DNA属于未知男性。
2008年，检察官曾给家人写信道歉，认为他们彻底洗清了嫌疑。2009年，警方从检察官那里接回案子，重启调查。
2016年，警方发现当年找到的DNA样本中含有除了死者的DNA外，还有另外2个（有说6个）男性的基因，所以DNA样本很可能已经被毯子、现场那么多访客等给污染了。
三个重要线索
线索一：911
电话帕特茜打电话报警的录音我听了好几遍，听上去确实非常焦虑。她说了自己的名字，没说自己女儿的名字，只提到6岁，金发，被绑架，留下了勒索信。但奇怪的是，这通报警电话结束得很突然。她嘴里一直念叨着：“快点，快点，快点……”接线员还试图问她其他问题时，帕特茜却突然不回答了，又过了十几秒后挂断了（我认为她是在打电话时看见了什么，很惊讶，一时顾不上报警电话，仓促收线）。2016年接线员接受采访时说，她觉得帕特茜当时的报警像在完成任务，所以多留了个心，没有立刻挂断电话。
而另一头的帕特茜也没立刻挂好电话，录音刚好录下了对话戛然而止后十几秒的声音。我也去听了那十几秒的录音，但说实话，那个录音太嘈杂，我听到的全是噪音。网上有好多人试图用科技手段还原那几个对话。有网友声称听到一个声音在问：“警察会抓我吗？”未经证实。2016年的节目Thecase of Jon Benet Ramsey，在专家进行技术增强后，3个主持人听到这样一段对话：约翰（语气僵硬）：我们不是在和你说话。帕特茜（语气慌张）：你做了什么啊？老天啊，帮帮我，帮帮我。伯克：你（们）发现什么了？
录音非常嘈杂，而且说话的人距离未挂好的电话很远，哪怕经过技术手段处理，也不是完全清晰。但既然3个主持人都听出了这个内容，我就采信。这至少证明一点，拉姆西夫妇说自己儿子从头到尾都在睡觉，警察来了才醒，是谎言。报警时伯克也醒着。而且他突然出现或者做了什么举动，惊到了帕特茜，帕特茜也顾不上报警了，急忙挂了电话。
线索二：勒索信
勒索信全文如下：拉姆西先生，仔细听好！我们这群人代表一个外国小团体。我们尊重你的生意，但你服务的国家却不值得尊重。现在你女儿在我们手上。她平安无恙，如果你想让她活到1997年，你必须按照我们信中的指示做。你要从你的账户中提取11.8万美元。10万美元全部是100美元的钞票，剩下的1.8万美元是20美元的钞票。去银行时要带上一个足够大的包，等你回到家要把钱装进一个棕色的纸袋里。我会在明天上午800-1100给你打电话，告诉你怎么送钱。送钱会累坏你的，所以我建议你休息一下。
如果我们监控到你提前取到了钱，我们可能会早点给你打电话，安排早点交钱，你也可以早点接回你女儿。任何违背指示的举动都会导致你女儿立刻被杀死。你也无法取回她的遗骸来举办体面的葬礼。看着你女儿的两位绅士并不特别喜欢你，所以我劝你不要挑衅他们。和任何人谈论你的处境，比如警察、FBI等等，都会导致你的女儿被砍头。如果我们发现你即使告诉了一只流浪狗，她就死定了。如果你通知银行或当局，她就死定了。如果钱上有任何标记或改动，她就死定了。你会被电子设备扫描，如果发现任何痕迹，她就死定了。
你可以试着欺骗我们，但我要警告你，我们对警方那一套手段和策略很熟悉。如果你想和我们斗智，你有99%的机会害死你的女儿。按照我们的指示行事，你有100%的机会让她回来。你和你的家人将受到严格的监视，别想动别的脑筋，约翰。你不是周围唯一的有钱人，所以不要认为杀人有什么困难的。不要低估我们，约翰。好好利用你的南方常识。现在就看你的了，约翰！必胜！S.B.T.C.
读完整封勒索信，我的脑海闪过两个字：蠢货。这难道是在拍犯罪轻喜剧？绑匪甚至贴心地说：“交赎金很累的，你先好好休息下。”专家做了个试验，发现光抄写一遍这封长信，就需要22分钟。更不要说还要构思和打草稿。要求11.8万美元的赎金，这正好是约翰圣诞节的奖金数目。专家认为，通常赎金都是整数，且按照琼贝尼家的财富水平，绑匪好不容易抓到女孩，应该至少要100万美元。在警方要求笔迹鉴定时，约翰爽快地提供了自己的笔记本和妻子记家务的记事本。
有意思的是，警方发现帕特茜的记事本上面是她平时写的东西，但中间却被人撕去了7页。现场勒索信的3页正是从这本记事本上撕下来的，但另外4页却一直没找到。被撕掉7页后的那页上留下了印迹：Mr and Mrs这个开头。由此，警方认为绑匪当时是打了草稿的。另外消失的4页就是草稿。而用来写勒索信的笔也被证明是帕特茜放在电话机下面的那支。
在怀疑勒索信是琼贝尼的父母伪造的之后，警方进行了笔迹鉴定。但鉴定结果无法达成一致，有专家说信中的一个词和帕特茜的真迹十分相像，有专家说无法确认。我最近看到一位笔迹专家说，她花了3周研究这封信，认为有200处和帕特茜的真迹相似，相信是帕特茜写的。勒索信所呈现出的各种细节符合帕特茜的身份及心理，比如一些用词属于30岁以上的女性、是位母亲、和约翰关系亲密等。2016年，纪录片Thecase of Jon Benet Ramsey里有一个专家提出，勒索信中有好几句台词都和几部绑架题材电影里的台词相似。而琼贝尼家放了好多这类电影的海报。
对于这封信，有三种可能。
A：入侵者在地下室杀人后回到厨房，写了这封信。我认为可能性几乎为0.首先，琼贝尼已死，且尸体就在家中未移走，很容易于第二天被家人或警方发现。再说，他也没有打电话来给出任何交赎金的指示。其次，琼贝尼的父母在楼上睡觉，慌乱中凶手是如何找到笔和纸，打了多页草稿，并花了至少半小时，洋洋洒洒写了两页半的废话？他刚杀完人，理应尽快离开现场，又为何留下可能导致自己被抓的线索？
B：入侵者在他们聚会回家以前就在房子里了，有充裕时间写信和打草稿，并带走了失踪的4页纸。他最初可能要策划绑架，最后却不小心弄死了琼贝尼，便只好逃跑了。这个乍听起来有一定道理，但考虑到其他证据，可能性也是0.房子周围都是积雪，但没有可疑脚印，没有入侵痕迹，除非是有钥匙的熟人作案（警方一度怀疑女佣和亲友）。如果目的是绑架，为何要在现场杀人？是琼贝尼醒过来，挣扎反抗了，不得已杀人？可房间和客厅里并没有挣扎的痕迹，家人没听到声音。绑架和性侵是两个目的，操作方式完全不同。如果一开始作案的目的是为了钱，为什么要在现场性侵琼贝尼？绑架带离现场后不是有足够的时间和机会去做这事？
C：家庭成员杀了琼贝尼。为了引导警方相信A或者B理论，帕特茜在自己的记事本上写了勒索信的开头，最后把草稿和成品从记事本上撕下来，把草稿烧了或冲入了马桶。其实排除前两种，也就剩下这一种了。我认为勒索信是帕特茜一人所写。1.笔和纸是她的。2.有充足的时间。3.她想增加一点线索，更确保把嫌疑引导到入侵者身上。那约翰有没有参与呢？我想他不至于那么蠢，会允许老婆把信写成这样。
线索三：性侵
尸检发现阴道有擦伤，有用布擦拭清理过的痕迹，内裤上有一点点尿液和血迹。法医Richard Krugman说，阴道有擦伤，说明受过伤，但不一定就代表遭受过性侵犯。法医Dr.Cyril Wecht说：这女孩被猥亵了。阴道的开口是普通6岁女孩的2倍大，肯定有插入，但很可能不是阴茎，至少证明这女孩在案发当晚或以前被猥亵过。虽然有点小分歧，但至少专家一致同意：不一定证明传统的性侵存在，但能证明隐私部位受到过伤害。我特意去搜索了法医是否能判断性侵犯是在死前还是死后发生的。
一种是受害人生前被强奸，在反抗时被杀害；一种是凶手在控制受害人时导致其死亡，然后再强奸。两者都存在反抗、挣扎、搏斗留下的痕迹，都存在阴道损伤。二者确实很难鉴别先后，鉴别的意义也不大。但对于这个案子，意义却很大。首先，本案法医的结论都没有否认一点：阴道损伤可能是琼贝尼死后造成的。其次，注意，死者身上没有反抗、挣扎留下的淤青、抓痕、衣服破损等。因此，琼贝尼应当是在因颅脑损伤而死后，有人用物体（非阴茎）插入她的阴道，产生了血迹和尿液，随后又进行擦拭。那这么做的目的又是什么？
嫌疑人
琼贝尼全家照
办理此案的人换了好几波。据说检察官和琼贝尼一家人的私交很好，他们相信是外来入侵者作案，他们认为琼贝尼参加选美大赛吸引了很多儿童色情狂的注意。他们所居住的区一年有100起入室抢劫，附近有38个注册在案的性侵犯。而警察则相信是琼贝尼的家人干的，只是错失了破案的良机。其实此案也可以看出钱和权力，在哪个社会都管用。小地方的警察遇见这个富有、有地位、受过良好教育的白人家庭，从心理上败下阵来，一再让步，也不敢阻止他们做什么。
后来有个警长接受采访时说，琼贝尼一家如果是低收入的墨西哥移民，女儿的尸体在自家地下室里被发现，他们肯定会立刻被逮捕，不出3天就认罪了，然后被判一级谋杀。尽管检察官怀疑过一个扮演圣诞老人的邻居、家里的女佣以及当地在案发后不久自杀的男人，但DNA都对不上。还有个碰瓷的恋童癖约翰·马克卡尔在2006年自首说是他杀的，但后来发现他那时候根本不在美国。2019年，另一个极度迷恋琼贝尼的恋童癖Gary Oliva在狱中给同学写信，声称是自己不小心杀害了琼贝尼，但当地警方并未采信。
鉴于我相信勒索信就是帕特茜写的，就等于排除了外来入侵者作案的可能性。那么，帕特茜写信的目的是什么？她是在包庇她自己、她老公还是她儿子？当晚又发生了什么？琼贝尼家人在案发后表现出防备的架势，不愿意接受警方问话，一切问题都要书面交给律师。甚至当警方要去找约翰前妻问话时，他立刻给前妻也找了个律师。但同时他们却接受了CNN的访谈直播，此后也多次接受电视台的采访，不断出现在屏幕上。如果有哪个朋友和警方、记者对此事发表言论，他们就和那个朋友绝交。谁说他们是凶手他们就告谁，他们雇了一个专门处理诽谤的律师，告了好多家媒体。2016年，CBS那个节目暗示伯克是凶手，伯克深得父亲真传，要CBS赔偿7.5亿美元。2019年，伯克和CBS达成和解。
嫌疑人一：
父亲约翰一种理论相信：约翰是个性变态，长期猥亵女儿，案发当晚，他在猥亵琼贝尼时意外地导致女儿死亡，后和妻子一起掩盖真相。让我们先看看约翰是个什么样的人。他和第一任妻子生了3个子女，其中一个女儿在22岁时出车祸身亡。1978年约翰因出轨同事而离婚，离婚时净身出户，但之后几年又很快积累了财富。1980年约翰娶了当时23岁的选美皇后、学新闻的本科毕业生帕特茜。两人相差14岁。在约翰的公司一度快破产时，帕特茜让自己的父亲经济援助过丈夫。
一个在《名利场》杂志工作、与这对夫妻很亲近的朋友说，哪怕在热恋期，也从没看到过约翰拥抱、亲吻或者以任何方式和妻子有身体接触。唯一一次看到他们牵手还是案发后在电视上。约翰性格内向、沉稳、不太爱说话。有人唯一一次见到约翰发怒，是因为帕特茜花钱如流水。约翰怒摔信用卡：“她想把我挣的每一分钱都花了！”也有朋友见过他因为钱和下属发脾气。在帕特茜于2006年去世后，约翰于2011年娶了第三任妻子。
女警琳达2年后在接受ABC采访时说，她（觉得自己）知道凶手是谁，但她不能说出名字，而且凶手也不可能伏法了。尽管琳达没说，但整个采访给我的感觉是，她暗示约翰对女儿实施了性侵及谋杀。要注意，琳达当天没保护好现场，让约翰碰触过尸体，后来她还把机密的笔迹鉴定报告提供给了约翰，这点一直遭到各方批评。
我认为约翰杀死女儿的可能性为0.
约翰留给我的印象是一个内敛、理智、拘谨的商人，情感不外露，不太放得开，在商业上很精明、实际，注重利益。他一向很容易得到女人的青睐，身边不缺女性，也没有显示出对幼女的癖好。他此前的婚姻中也有2个女儿。从全球范围来说，生父性侵女儿的新闻很多，如果上某些海外中文网站，隔三岔五就能看到。父/母讨厌子女不服管教，打死年幼子女的新闻也有。但生父性侵演变成谋杀女儿，我从未见到过。原因简单而又复杂，性侵代表一种欲望和感情，而杀死通常是因为利益矛盾/性格冲突。无论如何，约翰哪怕真的遭到一个6岁儿童的拒绝，也不可能走到暴力谋杀这一步，因为琼贝尼给他的任何挑战，他作为一个成人都可以轻易化解。此外，琼贝尼生前没有反抗挣扎的伤痕。
帕特茜是全职太太，几乎全部时间都陪同在子女身边，还要带女儿去参加各种选美比赛。相对而言，约翰是个忙碌、经常出差的商人，和女儿接触的机会较少。如果约翰长期猥亵女儿，而妻子完全不知情几乎是不可能的。园丁在2016年的采访中提到，琼贝尼说起她很想念她出差的父亲，说明她此前并不害怕或者抗拒父亲。如果约翰当晚是第一次猥亵琼贝尼，这也不合理，他作为父亲可以制造很多和女儿独处的机会，需要在圣诞节晚上，全家人都在家、妻子在旁边睡觉时，去做这件事吗？
琼贝尼的父母
嫌疑人二：母亲帕特茜
约翰是个性变态，当晚猥亵女儿时被帕特茜发现，帕特茜想拿东西砸约翰，却不小心砸到女儿？帕特茜出于嫉妒，砸死了女儿？帕特茜因为女儿尿床，出于愤怒，打死女儿？经周围人证实，帕特茜这人特别要面子。比如女儿习惯性尿床，她唯一会亲手做的家务就是每天清晨起床，赶在女佣上班之前就把床单洗了。她怕此事被女佣发现、传出去，毕竟琼贝尼也算个小名人，她不想尿床一事影响女儿的名声。帕特茜爱出风头，有竞争意识。
她非常自豪于自己的选美经历，会在床上摆上自己当年获奖时的礼服，怀念自己的辉煌一刻。当了全职太太后，她总是想营造模范家庭的氛围，想成为全职太太群体中的佼佼者。当然，她也很爱美，据说她每天都穿着考究的套装，且绝对不会两天穿同一件衣服。帕特茜好客，爱社交，朋友多。她在圣诞节期间，会在每个房间放一棵圣诞树，和子女拍圣诞祝福视频发给朋友，也经常举办宴会，招待宾客。帕特茜本科毕业于新闻系，当过记者，在那个年代应该说是受过良好教育的女性。虽然一直是家庭主妇，但可能她做事反而比丈夫有魄力、心狠手辣。从她和约翰一起接受采访的状态来看，她说话得体，但很强势，家庭地位不低。
也有认识她的人批评她铺张浪费，品味奢侈。她喜欢收藏各种昂贵艺术品。当她买了50万美元的房子后，花了70万美元重新装修。她曾经搞一次午餐会花了3万多美元，而据约翰的秘书说一般的午餐会用5000美元就搞定了。此外，帕特茜还迎合男权思想。当然这也有她成长的那个时代的局限性，她从小被母亲教育要嫁得好，从选美到学画画到考大学，都是为了找个金龟婿而准备的。她生完孩子后不工作，但却积极参与各种学校活动、社区活动，扮演一个完美主妇、成功男人身后的女人形象。有人说帕特茜的母亲极为刻薄恶毒，爱攀比，说话难听，她一直激励3个女儿去选美。
不管帕特茜有没有继承母亲的性格，至少她也和自己的母亲一样，让女儿4岁时就开始参加各种选美比赛。有次旁人看到琼贝尼穿着裙子跑向母亲说她很冷，能不能把外套穿上。帕特茜说：“不行，亲爱的，别人还在看着你呢。”通过这些细节可见她对名誉的在意胜过对女儿真正感受的关心。
而我看了琼贝尼参加选美的视频后，也有一种不太舒服的感觉。她经常要穿成人化的衣服包括泳装走秀，姿势动作也很成人化。尽管观众大多是妈妈们，但这些服装和动作难免透露出对女性（一个小女孩）的色情化和物化的意味。谁也无法保证没有恋童癖或色情狂在电视镜头前意淫孩子。
帕特茜的关键词是虚荣。我认为她杀女儿的可能性为0.
约翰性侵琼贝尼的情节已经被我否定了，但帕特茜会不会因为嫉妒再加上琼贝尼的小过失（譬如她有尿床习惯）而杀人？我也认为不太可能。帕特茜的最大特点是爱面子、好攀比，但她不是一个恶魔。她受过教育，谈吐良好，善社交，也从未听到有人说她情绪失控。没人见过她冲动发怒，她总是一副优雅的模样。嫉妒的母亲会贬低、打压女儿，把她藏起来，绝对不可能费尽心思打扮她，让世人见识她的美貌。她把女儿推向前台，看着女儿得到比自己更多的桂冠，心中更多的是骄傲，而不是嫉妒和毁灭欲。
但是其他证据都指向了她：
1．很可能是帕特茜写了勒索信。
2．贴在嘴上的胶带上，有一些纤维，来自帕特茜当晚穿的黑白大衣。
3．勒死她的尼龙绳上还绑了一个画笔杆子，似乎是为了绞杀时更好拿，那个杆子的前三分之一在帕特茜的油画盒中。
4．琼贝尼睡觉时穿的衣服被换了下来，丢在水槽中，这很像是一个母亲随手的动作。嫌疑人三：哥哥伯克这个理论认为，伯克因为妹妹偷吃了他的菠萝，迁怒于她，于是用手电筒打破了她的头盖骨。1．2016年，CBS做了个节目The Case of Jon Benet Ramsey，找了包括李昌钰在内的许多专家来破案。911那个挂电话后的对话就是在这节目里被揭露的。父母说儿子从头到尾都在睡觉，是警方来了几个小时后才醒的。但从电话录音来看并非如此。
琼贝尼与哥哥
2．其中一个专家认为是伯克用手电筒（现场照片显示厨房确实有个放3节电池的大号手电筒）打了妹妹的头，致她昏迷。后来他们做了个试验，找了个9岁男孩用同样的手电筒击打一个和琼贝尼一样个头的模型，造成的头骨碎裂痕迹几乎一样！
3．伯克在案发一年前曾用高尔夫球棒打过妹妹的脸，留下过疤痕。
4．当晚伯克给自己盛了一碗菠萝牛奶吃，因为碗上只有他一个人的指纹。可后来当侦探问他碗里是什么时，他拒绝说出“菠萝”这个词，只说“something”，这被认为是一种因心虚而回避关键之物的本能反应。
5．2016年，CBS的纪录片中引用了一个女佣的话，她说她曾在琼贝尼的床单上发现一颗葡萄那么大的粪便。她说警方封锁琼贝尼的房间后，专家曾搜索房间，发现在琼贝尼收到的圣诞礼物（一盒糖果）上也有粪便。她暗示这两次粪便都是伯克搞的鬼。
6．警方至少问询了他3次，他坚持自己一直在睡觉或者不记得了。但是我看了他9岁时接受问询的视频，有一种毛骨悚然的感觉。当警方问他发生了什么时，他说可能有坏人把妹妹带到地下室，然后用刀刺了她。说这句时，他站起来举手做了一个极为夸张的用刀刺的动作。随后他说，也可能是用棒子打的，又站起来做了一个打的动作。
他对妹妹的死亡显得并不害怕、伤心，反而感到非常兴奋。我看了好几个视频，他都在椅子上动来动去。他后来在和一个女警员一起做游戏时，又回答：“我什么都不记得了，我觉得我是不会告诉你的。”恐怕后半句才是真话。但警方在1998到1999年期间都声称从未怀疑过伯克，还夸他表现得很有爱心、坦率和诚实。
7．2017年，伯克终于上节目接受采访。他全程带着奇怪的笑容，显得较为轻松（也有人认为他那尴尬的笑容是因为紧张而导致的）。当主持人问他案发前一年为何用高尔夫球棒打妹妹时，他说他那次是无心的，在他挥舞球杆时妹妹刚好站在身后。当主持人问他当晚是否吃了菠萝时，他说不记得了。
当主持人问他是否杀了妹妹时，他回答：“你们不会找到任何证据的，因为这没发生过。”真相推理结合3个人的性格，我来试着还原下当晚发生了什么。我的观点和The Case of Jon Benet Ramsey中提出的观点相似，但可能不完全一致。
帕特茜是个有完美强迫症、爱出风头、爱慕虚荣的母亲，但同时她非常宠爱自己的儿子，给了他全部的爱和最好的物质条件。伯克3岁时，帕特茜又生下了琼贝尼。根据新闻报道，看到刚出生的小琼贝尼如此美丽后，帕特茜姐妹们已经在商量让她早日去参加选美比赛了。自然，此后帕特茜把她的爱分给了女儿许多。并且琼贝尼的容貌也是伯克的升级版，走到哪儿都会吸引周围人的赞美和喜爱，这让一直受到纵容和溺爱并以自我为中心的伯克感觉受到了冷落，从而嫉妒妹妹。
琼贝尼在4岁开始全职参加选美，差不多同时期帕特茜被诊断出卵巢癌，她几乎把所有的希望和时间都放在了女儿身上。伯克也开始表现得格外顽皮，并具有攻击性。这其实是孩子变相吸引母亲关注的方式之一。在琼贝尼5岁时，伯克用高尔夫球棒打她的脸，在琼贝尼的脸上留下了伤痕，并且他在妹妹的床上和她最喜欢的圣诞礼物上放自己的粪便，这些都可以看出他对妹妹的排斥和厌恶。可惜约翰和帕特茜在发现问题后，也未对伯克的性格加以重视。
圣诞节前几天，琼贝尼刚赢得一个桂冠，圣诞节的饭桌上，或许大家的话题也更多地是围绕小美女展开的，这让当晚的伯克感到嫉妒而又愤怒。回到家后，帕特茜带琼贝尼上楼洗漱换睡衣，而伯克自己在厨房里弄了一碗菠萝牛奶吃。帕特茜此后可能自己去洗漱了，而琼贝尼从床上溜下来，跑到厨房，看见了伯克的菠萝，于是用手从碗里偷吃了一块。
伯克警告她，可她想继续拿，这时积攒了一个圣诞节怒火的伯克拿起桌上的手电筒朝她的脑袋抡去。琼贝尼倒地昏迷。她的头骨几乎一分为二，颅脑严重损伤，发生脑死亡。而这时帕特茜到楼下，发现了倒地的琼贝尼，发出了尖叫（有邻居听到）。当她问伯克是怎么回事时，伯克由于上一次打妹妹受过父母的惩罚，狡辩称自己只是轻轻打了她一下（他肯定没交代是用手电筒，如果交代了，父母会把餐桌上的凶器处理掉）。帕特茜考虑过送女儿去医院，但当她发现女儿已经没有自主呼吸时，认为她已死。
没人比母亲更了解自己的儿子，帕特茜知道一定是伯克干了很可怕的事，虽然伯克抵赖。但警方如果发现真相，一切后果对帕特茜来说太可怕了。首先，一旦报警，伯克就会被带走，她很可能在失去女儿后，又失去对儿子的监护权。伯克可能会被少年法庭起诉，被监禁，还要一生背上杀死妹妹的污名。而她患有卵巢癌，或许不能再生育。她不能忍受再失去唯一的孩子。其次，这一系列事件会在当地引起轰动，儿子杀死女儿的丑闻会让她一直营造的模范家庭、完美主妇的形象崩塌，会被其他女人议论和耻笑教子无方。我此前说过，爱面子是她的关键词。
作为当地名人，家族和个人蒙羞相当于天塌下来了。那时候她唯一的选择是扮演受害者，至少可以躲避指责，赢得同情。于是她不顾约翰的反对（可能与约翰有过歇斯底里的争吵），开始设计一个绑匪性侵并杀死女儿的假案。而约翰也不再理她，而是强迫伯克回自己房间。
琼贝尼与母亲
让我感觉最可怕的一点是，帕特茜可能为了掩盖女儿死亡的真相，竟然设计了性侵和勒死的情节。她在维护个人面子和家族声誉时是如此心狠手辣。她把自己的画笔折断，做了个绞杀的绳索，在女儿脖子上勒出了痕迹，而那时或许尚未死去的琼贝尼却因此真的窒息而亡。帕特茜知道女儿如此貌美必定会吸引许多男人的关注，于是为了让外人有合理的作案动机，也为了让绑架杀人更逼真，她伪造了性侵。她用某物体捅了女儿的下体，造成了阴道擦伤。
她怕阴部留下那个物体的痕迹，又用衣服擦拭了女儿的下体。然后她回到楼上拿了衣服，给她换上一身干净的，又随手把脏的衣服扔进了水槽，后来却忘记清洗。这时约翰下楼，帕特茜让他把女儿的尸体藏起来。约翰想到自己在地下室曾经打碎过一扇窗户，不如制造绑匪从那个窗户闯入的情节，便把女儿的尸体藏到了地下室最里面的一间。愚蠢的帕特茜没有犯罪经验，凭她从电影中得到的印象，拿出自己的记事本和笔洋洋洒洒地写勒索信。花了一个小时写完后，她销毁了那4张草稿纸，把自己的记事本和笔放回原处。
然后她开始打911.在她打电话时，伯克听到她在报警又从楼上下来了，可能问了一句话。帕特茜发现儿子又下楼了，很慌张，急忙挂断电话，却没挂好。于是有了随后的对话：约翰（语气僵硬）：我们不是在和你说话。帕特茜（语气慌张）：你做了什么啊？老天啊，帮帮我！帮帮我！伯克：你（们）发现什么了？（W hat did you find?)接着，伯克又被带回房间，约翰叮嘱他必须对他人坚称自己一直在睡觉，什么都不知道。帕特茜又给朋友打了电话。接着警察来了。
他们本来以为警察会搜索房子，很快发现尸体，可没想到弗朗茨却没打开那扇门，没发现。于是这闹剧有点演不下去了，约翰一定在内心责怪帕特茜搞这一出，而帕特茜还在处于被识破、名誉损坏的忧虑中。在女儿被绑架的情况下，一般夫妻都会拥抱、互相安慰，可他们却不敢有任何交流。“说好”早上打电话的绑匪，直到下午也没打电话来，而约翰因为知道是假的，也没有真的去取赎金。当琳达让他再搜索房间时，约翰已经受够了，只想快点结束这一切。他径直走向地下室，从里面抱出了女儿。他的哭泣或许也是真心的。因为他知道女儿已经死了，所以他抱到一楼后直接把她放在走道的地毯上（而不是沙发上、床上或桌上）。
此后夫妇俩骑虎难下。如果此前只是为了替儿子掩盖罪行，到后面他们也是为了自己而战。毕竟伪造犯罪现场和做假证可不止是对子女失职那么简单，他们可能会坐牢，事业和生活尽毁。而伯克达到了目的，消灭了生活中的敌人，霸占了父母的爱，却没有受到任何惩罚，一直处于狂喜之中。有人说他不是凶手，因为此后他一直没有任何暴力记录，他和女朋友生活幸福，和他父亲感情很好。伯克不一定就有暴力倾向，他当时的两次暴力都是针对妹妹，他只是想独占父母以及亲朋好友的时间、爱和关注，他的目的达到了。
此后他必定得到了更多管束、关注和引导，当他更懂事后，也必定会意识到自己行为的严重后果，从而有所收敛。至于他有没有乱抹排泄物等其他怪癖，我们就不知道了。2006年帕特茜去世时，想必留下的遗言或许是让丈夫继续维护两人唯一孩子的前途和名誉。以上是根据媒体公开的材料所作出的推测，不代表现实中的定论。