无法理解spring-mvc的`@Autowired HttpServletRequest`

在我们的 spring应用程序中,我们以两种方式使用HttpServletRequest：

(这里的代码简洁,似乎毫无意义)

>在控制器中：

@RequestMapping(value = "/hello", method = RequestMethod.GET) @ResponseBody public ResponseEntity<String> hello(HttpServletRequest request) { System.out.println("## controller req.hashcode: " + request.hashCode()); System.out.println("## header 'abc': " + request.getHeader("abc")); return new ResponseEntity<String>("OK", HttpStatus.OK); }

>在正常组件中：

@Component class RequestService { private final HttpServletRequest request; @Autowired public RequestService(HttpServletRequest request) { this.request = request; } public String getHeaderAbc() { System.out.println("## service req.hashcode: " + request.hashCode()); return this.request.getHeader("abc"); } }

起初,我认为第二种方式是完全错误的,因为它应该只注入一次请求实例.因此,无论何时调用getHeaderAbc()方法,它都应返回相同的值(第一个请求).

但是当我尝试它时,我发现了一些有趣的东西：

>控制器中的request.hashCode()始终不同(正如我所料)
> RequestService中的request.hashCode()始终是相同的(我认为)
>但是如果我使用不同的头文件abc发出请求,则标头值会有所不同！

对于单例RequestService来说,spring保留了请求实例,但更改了它包含的头文件！

怎么理解呢？

最佳答案

看一下范围代理. http://www.java-allandsundry.com/2012/08/spring-scoped-proxy.html
基本上,您注入一个代理,该代理保持对当前HttpRequest bean的引用,并为您提供正确的代理,并通过请求ID选择它.

恕我直言,在Web层之外使用HttpRequest不是一个好习惯.我只会在控制者中使用它.

点击查看更多相关文章