+-
“2018年中国餐饮及餐饮供应链投融资报告”一窥十年餐饮全貌
[ 导读 ] 2018年12月27日,在由窄门学社、番茄资本、单选资本、餐饮投融界共同打造的“餐饮供应链变革年会”上,番茄资本创始人卿永进行了以《2018年中国餐饮及餐饮供应链投融资报告》为主题的精彩分享。 一、为什么中国人这么拼

今天跟大家分享《2018年餐饮投融资报告》,通过过去5年的投融资数据,一起来探索我对这10年中国餐饮的思考。

首先,我想分享一下作为一个创业者、投资人的一天。

1、我的一天

11月28号,我在我的朋友圈这样写下:

结束完前一天的分享与沟通,凌晨3点回到了酒店,凌晨4点睡觉,第二天一早来到公司,团队已经等了我10分钟了……早餐只能边开会边吃了~

12点上半场会议结束,番茄约的项目方已经等了我半个小时,品尝着项目方的产品,会议一直持续到下午2点~

然后一分钟没有停,FA(融资中介)团队一窝蜂涌进包间,下午会议开始,一直持续到晚餐时间~

基金团队见缝插针和我沟通了几个事情~

晚上窄门课程开始了,一口气讲到了11点下课,学员们开始做作业,然后一个一个紧密安排窄门兄弟密室沟通,凌晨2点密室沟通终于结束了,以为可以回酒店休息了~

隔壁依然在开会的FA团队把我截获下来,继续开会……

2、拼尽全力,是为了照亮理想

我去了全球十几个国家,发现没有任何一个国家比中国人更加勤奋。很多人说,发展中的国家当然是如此,但是我们看到越南、印度,甚至非洲等一些发展中国家,依然没有中国人那么的勤奋和努力。

那么,努力背后的根源究竟是什么?

《人民日报》大号22号晚上头条推文,正好解答了这个主题:为什么这么拼?

为了不改变一切理想,为了改变不理想的一切。这是一个奖励拼搏的时代。因此,不舍昼夜,不辞辛苦,让不可能成为可能。

这是我的一天。我想这也是大部分投资人或餐饮人的一天,或者说,它可能是整个中国人一天的现状。

这样快节奏的一天,是中华上下五千年优良传统之一—勤劳造就的。

3、经济下行,秩序重建,野蛮生长的时代结束了

2015年我创办“靠谱投”,在公开演讲时说到“餐饮企业想上市,不是疯子就是傻子”,因为三座大山压顶:财务无法核查、税赋过高、供应链不成熟!

2016年5月1日国家开始试行营改增(营业税改增值税),帮助规范的餐饮企业降低占营业额3%左右的税金。

2016年9月,颐海在港交所上市。一系列的餐饮供应链服务平台出现,开始对餐饮行业底层服务进行优化......

2018年,番茄资本正式成立,成为中国第一支垂直的、只做餐饮产业投资的基金,并与《中欧商业评论》一起开设中国第一个餐饮IPO成长营,要用10年推动中国100-150家餐饮公司上市!

2018年以来国家相继出台了对税务更加严格的稽查要求;2018年6月22日国家出台了新的、更加严格的食品安全法;2018年7月20国家宣布从2019年1月1日开始社保入税新规......

经济下行,国家更加注重秩序重建,野蛮生长的时代已经过去了。

二、中国餐饮业现状

2018年,我们密切关注着餐饮投融资市场,每个月都通过“餐饮投融界”(ID:canyintrj)发布月度餐饮投融资报告,做完2018年餐饮产业投融资报告,感受到2019年餐饮产业可能面临更大的挑战。

而对于真正的实力选手而言,可能恰恰是脱颖而出的机会!

1、2018年中国餐饮产业投融资现状

餐饮产业的投资事件从2015年开始进入到了一个相对爆发的状态,但2015年以后又开始急剧下滑。

餐饮融资

从上图可以看到,2015年以后,虽然行业投资案例数逐年下滑,但总投资金额仍有所增长。

2018年,从截至11月中旬的数据来看,行业披露的案例数大幅下滑至361起,但受多起大额事件影响,总披露投资金额672亿元人民币,已经超过2017年的全年投资额。

这也代表着,所获得投资的餐饮项目数量越来越少,但金额越来越大,资金开始向优质企业聚拢。这是餐饮产业逐渐由分散走向集中的一个信号。

餐饮融资

同样在餐饮投资机构当中,2014年到2018年,中国餐饮产业参投机构数量是1200多家,其中主要是以VC和PE为主,所占比例接近七成。

2015年,早期项目的投资机构数量达到了140家,而2016—2018年这三年,都回落到了一个相对不到一半的数量,但是战略投资者和天使投资人对早期项目占比增高。

通过数据我们发现,专业的投资机构大多不再关注早期投资项目,转而投向后期。而越来越多的个人天使和战略投资机构开始进入到餐饮投资的早期。所以早期项目可以更多地选择战略投资人和天使投资人。

餐饮融资

同样,越来越多的资金开始向好的企业服务和供应链创新模式集中。

融资过亿的企业有225家,约半数的企业融资的金额在2000万以下,其中有22.9%的企业是500万以下,当然,22.8%的企业没有披露融资金额。

2、宏观分析餐饮产业5大分类的投资

整个餐饮产业投融资的状况,我们把它分成了五个大类来进行分析:

餐饮品牌、餐饮饮品甜品品牌、餐饮食品品牌、餐饮供应链服务商品牌、餐饮新零售电商品牌。

餐饮融资

通过细分我们看到,餐饮供应链及服务商披露的案例是最多的,投资金额也几乎占到了半壁江山。

餐饮供应链服务商的案例占到了32%,餐饮品牌占到了20.3%,饮品品牌占到9.5%,后两者加起来占到整个数量的29.8%。

餐饮新零售与餐饮电商占到了20.9%。餐饮食品品牌占得比较少,占到17.2%,金额比较大。

餐饮供应链及服务商,除了数量排行第一之外,它的金额占到50%以上。而我们看到餐饮食品品牌,它们虽然数量只占到17.2%,但是金额却占到28.2%,虽然数量少,但是金额大。

餐饮品牌和饮品甜品品牌的融资数量高达29.8%,但是融资金额加起来却只占到8.3%。

因此可以看到,资金的主体主要是在餐饮供应链服务商和食品品牌,而传统的餐饮品牌和饮品品牌所占金额比例和数量比例都相对较低。

通过数据我们可以看到,资本对纯餐饮品牌的投资兴趣在下降,对具备食品属性、零售属性的新餐饮更感兴趣,对餐饮供应链服务企业更有兴趣。

我们在跟部分投资机构进行交流的过程当中,他们明确表示,2019年基本不看餐饮品牌,只看餐饮供应链和新零售。

其中包括像今日资本和2018年投资餐饮最多的高榕资本,他们都有这样明确的表态。

餐饮融资

从投资的地域来看,投资案例更多发生在北京、上海、广东、浙江、江苏、福建六个地方,占到投资总金额的近80%。

从投资金额来看,也更多在北京、上海、浙江、广东、四川、福建、河南这些地方,占到了整个金额的92.8%。

通过资金的流向,我们建议餐饮创业在北京、上海、广东、浙江等这几个省,这样更有机会拿到资本。

以上为宏观角度餐饮产业的业态。

3、微观分析餐饮产业5大品类投资

那么接下来从微观的角度,深度分析下餐饮产业的五大品类。

①餐饮品牌的投资

餐饮融资

从餐饮品牌的投资金额来看,基本为一高一低:2014年高,2015年低,2016年高,2017年低,2018年高;餐饮品牌的投资的数量来看,2015年有145个达到一个峰值后,逐年递减,到2018年披露的数量只有46个。

所以2019年会是怎样子呢?

从这个角度来看,结合投资机构融资困难现状和整体经济下行等情况,2019年对餐饮品牌投资可能并不乐观。

基本很多的餐饮投资机构已经不投纯餐饮品牌。

像真格基金在过去投资的26个餐饮项目当中,绝大部分是餐饮品牌。但是在2018年的投资当中没有一个餐饮品牌,更多的是餐饮新零售和餐饮供应链平台。

包括像今日资本,过去投资了很多餐饮品牌,但是同样,徐新在内部也明确表示对餐饮品牌的投资开始呈放弃状态。

包括我们在这次的项目披露当中,可以看到有一家机构叫高榕资本,它在2018年的投资数量是最多的。但是它也已明确表示,在2019年将会减少对餐饮品牌的关注,转而更多地投向餐饮供应链项目。

所以我给整个餐饮品牌的建议是,基于整个经济下行,再加上资本本身对餐饮品牌不太看好,所以2019年发展要更为保守,现金为王,在资金不充裕的前提下,不要做大举扩张,融资时降低估值预期,尽可能不接受对赌。

再把餐饮品类细分来看,小吃快餐仍然是投资案例和投资金额最集中的地方,其次是正餐和火锅。

餐饮融资

小吃在2014-2018年,总共有329起的投资事件,金额也高达95亿人民币。正餐是一个超大的品类,但整个正餐只有22起投资,而火锅这样一个单品类就包含20多个投资事件。

小吃快餐仍然是餐饮品类投资的首选。大家如果想获得融资,就要考虑如何像小吃快餐一样,能够更加快速规模化发展。

餐饮融资

餐饮融资

以上30多个关于小吃快餐获得投资的案例就可以说明,例如煌上煌、老乡鸡、麻辣诱惑等。

②饮品和甜点品牌的投资

餐饮融资

除了餐饮品牌之外,饮品和甜点品牌整体的投资规模也呈增长趋势。

饮品甜点品牌在2014年只有1个亿,2015年是3个亿,2016年15个亿,2017年是18个亿,到了2018年有33个亿,逐年都在递增。

预计2019年也将会递增,包括投资的数量:2014年是20个、2015年40个、2016年47个、2017年高达78个,2018年稍微有些回落。

餐饮融资

餐饮融资

餐饮融资

餐饮融资

整体来看,咖啡类、茶饮料、甜点类投资金额均呈增长趋势。

从截至2018年11月中旬的数据看,在各品类投资案例数下滑的情况下,受瑞幸咖啡、喜茶、奈雪茶、幸福西饼等多起大额事件影响,投资金额较往年仍有大幅增长。

③ 餐饮供应链和服务商的投资

餐饮融资

从投资金额看,餐饮供应链及服务商领域遥遥领先,达到1444亿元,基本是四个细分领域的投资额总和。资金向餐饮供应链服务商倾斜。

餐饮供应链整体投资2017-2018年明显下降,但总量依然很大,总投资事件769起,披露总投资金额约1444亿元。

餐饮融资

餐饮O2O平台获投金额最高,高达1166.88亿元人民币,占整个餐饮供应和服务商领域获投额的80.8%;其次是餐饮供应链,餐饮供应链获投案例最多,披露事件247起。

金额越高,越接近解放战争;数量越多,越代表农民起义。

凡是金额高的地方,这场战争也快要结束了,在整个餐饮O2O的领域,这样高的金额接近于解放战争了,就不要有太多的考虑了。

数量集中的地方往往是农民起义,这场战争才刚刚开始,虽然数量多,但是金额却比较小。

餐饮融资

供应链中的食品安全企业,以米柚科技、溯源链为代表,我们也列举了8家获得投资企业的代表。食品安全领域需求巨大,建议投资人可以多关注。

番茄资本在2018年和2019年的整个投资重心,也会重点关注餐饮供应链和食品安全。

④餐饮新零售与电商的投资

2014-2018年餐饮新零售与电商领域披露总投资事件502起,披露总投资金额约394.65亿元。

餐饮融资

其中,2015年是投资案例数最多的一年,达到137起;2018年投资金额创下新高,达到112.15亿元。

餐饮新零售与电商成为了主流资本追逐的新宠。

4、TOP10餐饮投资机构的分析

在过去一年里,我们的FA团队尝试与超过1000家有过餐饮产业投资经历的投资机构进行连接和数据互动,统计了投资餐饮产业项目数的TOP10和金额TOP10,正是他们推动这个产业的进步。

餐饮融资

本次报告的Top10投资机构和2017年之前我们统计的数量相比,有几个很明显的机构可以关注,一个是高榕资本,一个是阿里巴巴,还有腾讯、顺为、元璟和高瓴资本。

我们发现一些大的机构开始进入到整个餐饮产业来,并且他们带着大额的资本进入。

其中高榕资本,是今年闯到前面来的,在去年的报告当中,我们没有看到高榕资本在餐饮产业的布局。

餐饮融资

它所投资的项目包含餐饮品牌、餐饮甜点品牌,还有新零售品牌、供应链服务商品牌,涉猎到整个餐饮产业,几乎是全产业。总共投资了九家餐饮企业,金额大小不一,小则300万,多则达到数千万。

排在第二位的是红杉资本,在2018年对餐饮产业的布局开始增加,总共投资了8家企业,基本上投资的领域是餐饮的新零售方向及供应链服务商,投资金额也都比较大。

餐饮融资

同居第二位的是番茄资本,投资的金额相对比较小,当然也有大额。是全领域都有涉猎,最小的有数十万,最高的有高达9500万的项目。投资的品牌主要以餐饮品牌、食品安全和餐饮供应链、服务商品牌为主。

2018年IDG在餐饮产业的布局也比较多,主要参与了餐饮新零售和供应链品牌,过去2014年到2017年总共投资26个餐饮项目,主要是以餐饮品牌为主。

餐饮融资

2017年以前,真格基金的投资基本上是以餐饮品牌为主,过去投资的26个项目中也鲜有获得大的成功。

今年,真格基金的投资风格发生了一些变化,主要是以新零售和食品品牌为主。在这个过程当中几乎没有纯餐饮品牌,除了汤先生,带有一定的餐饮品牌的属性之外。

很显然,他们已经吸取了经验,投资的餐饮基本上是以餐饮新零售和类食品的餐饮品牌为主。

同样,阿里巴巴也开始进入到整个餐饮产业,在整个印度,它布局了两家公司,一个是印度版大众点评平台Zomato,另一个是印度生鲜食品电商平台Bigbasket。阿里投资的依然是以新零售和餐饮供应链服务商为主。

餐饮融资

跟阿里巴巴数量保持一致的是绝了基金。它是由绝味和饿了么共同出资成立的。它们在整个餐饮产业布局的野心是比较大的,除了他们披露的这些项目之外,事实上还有很多未被披露的项目。

我们通过披露的排名可以看到,绝了基金核心投资的都是餐饮品牌,是一只纯餐饮产业的基金,这跟它整个企业的战略属性有关系。

餐饮融资

接下来,高瓴资本也进入到了前十。高瓴资本投资了5个餐饮产业品牌,餐饮品牌、食品品牌、餐饮新零售、供应链服务商几乎全面覆盖,投资的金额都比较大,主要是中后期为主,所以高瓴资本不管你是什么,它更多关注的是相对成熟的独角兽企业。

去年我在做报告的时候,就披露过高瓴资本和海底捞旗下的优鼎优共同成立了优鼎优投资,然后也投资了数个项目,虽然表现并不太好,但是高瓴本身的投资项目表现是不错的。

还有元璟资本,元璟资本同样投资四个项目,对其中一个项目进行了两轮的投资,最低的是50万,最高的高达3000万,主要聚焦在餐饮新零售和供应链服务商领域。

腾讯在2018年对整个餐饮产业布局也开始增加,金额也比较大,他们投资的美团点评、每日优鲜、便利蜂和易酒批,基本上也是在餐饮新零售领域。

餐饮融资

顺为资本的投资基本上聚焦在餐饮供应链领域,其中也有一个餐饮品牌“关茶”投资了700万。

以上就是餐饮产业投资的Top10。

我们发现,在投资Top10中,高榕资本、番茄资本和绝了基金是以餐饮品牌和饮品品牌投资为主,而其他基金更多的重心是在餐饮新零售、电商、供应链、服务商领域。

所以,大家在选择资本上可以有一些偏重。

餐饮产业Top10投资机构,投资金额排在第一位的是阿里巴巴,它在整个餐饮产业下手是最重的,如果加上阿里巴巴并购的话,那么金额将会接近200亿。

再加上通过饿了么与绝味共同成立的绝了基金所做的投资,那么,无论是金额还是数量,阿里巴巴在餐饮业的投资都是排在第一位的。

第二是老虎基金,老虎基金是非常知名的并购基金,它参与了两个项目,一个是美菜网,一个是每日优鲜,金额都非常大。

第三是高瓴资本,它凭借几个项目,投资金额高达30亿。

5、餐饮投资退出的分析

接下来,我们来说说餐饮退出的状况。

2014年到2018年餐饮产业领域,披露的退出事件有199起,退出金额约2175亿人民币。为什么会有这么高的金额?

资本退出

2015年披露的53起退出案例,是退出事件最多的一年,但金额却很低。2017年的退出金额还是极低的,只有数百亿,但到2018年却高达2000多亿,原因在哪里?

2018年受美团点评港股IPO事件影响,行业退出的金额创下历史新高,其中包括腾讯、红杉中国、高瓴资本等在内的30多家机构实现退出。

资本退出

2018年以前,中国餐饮产业共披露有36家企业IPO上市,涉及退出机构有103家,退出金额2126亿人民币;其次是并购退出,退出事件51起,数量更多,涉及被并购企业19家,退出机构35家,退出金额41.51亿元。

所以,核心还是以IPO退出为主,其次是并购退出为辅。

2014-2018年餐饮产业退出事件中,食品领域和餐饮供应链领域的退出事件最多,而餐饮品牌和饮品品牌退出事件极少,退出事件只有16起。退出难,导致资本进入的意愿也很低。

资本退出

通过整个2018年的投融资报告,总结出几条很重要的分析:

第一,餐饮投资的资金接近92%都流向了餐饮供应链服务商、食品属性的餐饮品牌和餐饮新零售品牌,而剩下的只有8%流向餐饮品牌和饮品品牌。

而这8%的资金,其中又有90%的资金流向了小吃快餐、甜点、咖啡、饮品和火锅这些品类,剩下的正餐品类和类正餐品类共同分享不到1%的资金。

但是,正餐品类和类正餐品类几乎占到整个餐饮品牌市场的一半规模。

第二,上市难退出,就算上市了,市值也很低,成为了它们共同的标签。

我们在推项目给今日资本的时候,它的老大徐新跟她的餐饮消费领域负责人说了这样一句话:“你对餐饮投资,难道还不死心吗?”

今日资本对餐饮已经处于死心的状态了。

今年餐饮投资的头牌高榕资本,他投了九个餐饮项目。他们涉猎整个餐饮全产业,同时他们在餐饮领域中也做了非常多的研究。

沟通中,他们明确表示,2019年对餐饮品牌不太看好,会非常谨慎,会把投资重心放在餐饮供应链服务企业中。

多数曾经投过餐饮的品牌和机构,现在,它们均表示,会降低,甚至停止纯餐饮品牌的投资。

透过这一系列投融资的数据,我们发现一个真相,99%的资金都流向了一个共同的属性—供应链的成熟。

也就是说,供应链的成熟度决定了它对资本的吸引力。

过去,我们一直以为财务的规范才是餐饮资本化的关键。记得在去年我的年度报告中这样说道:影响中国餐饮企业上市的核心是什么?

是财务规范和供应链,而我把财务规范放在了最重要的位置。

但是,结果我们错了。资本可以容许有阶段性的财务灰度,但是无法接受一个供应链体系的缺失,从而带来无法规模化的增长。

哪怕是今天多数的一线餐饮品牌,也搁浅在了整个供应链体系的不成熟上。甚至一些已经上市的供应链相对比较薄弱的正餐企业,到今天为止,市值都非常低。

在供应链的管理方面,中国餐饮是极其落后的,至少落后日本和美国超过20年。

供应链管理的缺失和落后,不仅仅导致无法规模化,同时也导致了食品安全的问题频频发生。

我国餐饮行业的食品安全问题,已经影响到了中国13亿人口的身体健康。

中国,急需一场餐饮供应链的革命!

这就是我们为什么办今天的会议,为什么我们要做供应链大学。

我的一位好朋友S问我,供应链大学你怎么做?

鲁迅曾说“世界上本没有路,走的人多了,也便成了路”,我愿意站出来做那一个开路者!

三、餐饮投资和创业方向

接下来基于我们所掌握的投融资信息,给到餐饮创业者一些建议。

10年前,叶茂中先生提出“正餐快餐化、快餐正餐化。”最近10年,能够获得快速发展的品牌,正是从这两个角度做出了比较大的迈进。

1、正餐快餐化

过去的正餐发展极度缓慢,包括一些正餐上市企业的市盈率和市值都非常低。正餐企业为什么市盈率如此低呢?为什么它的发展规模受限?

正餐之所以无法实现规模化发展,恰恰是因为前端投资效率低和后端生产效率低导致。后端生产过度依赖厨师,而厨师的培养周期长且流动性大,也导致无法规模性扩张。

前端投资过重,导致抗风险能力偏低,消费价格偏高,在整个经济不稳定的情况下很容易出现因营收规模不足而导致亏损。

越来越多的正餐品牌为了规模化发展,正在优化后厨的生产效率和前端的投资效率。保证正餐体验感的同时,尽可能不过度依赖厨师,以及尽可能减少投资。

于是就出现了很多的品牌,进行正餐的快餐化。比如,通过降低门店的投资额,通过标准化的生产和复合调料的研发,以减少对厨师的依赖。

正餐快餐化

很多品牌都属于正餐快餐化,就像西贝,它是典型的把正餐通过后厨的效率优化,去实现正餐快餐化的品牌,从而实现整个组织的规模化的发展。也包括在我们投资的品牌姚酸菜鱼、杨记兴臭鳜鱼等等。

杨记兴臭鳜鱼过去的品类高达上百种,最早它们做的品牌叫徽乡肴,聚焦做徽菜,是一个典型的正餐品牌。

但通过一系列的优化之后,把SKU降低到只有三十几道菜,而后厨的产品实现相对标准化的生产。过去培养一个厨师需要数年,现在只需要几周就可以,这就是正餐快餐化。

当它正餐快餐化之后,在短短两年多的时间,从当初的3家店,发展到19家店铺,而且规模还在持续增长。

2、快餐正餐化

快餐正餐化是什么?

它依然本身还是快餐。像金戈戈香港豉油鸡,鸡肉是典型的快餐产品品类,但是通过环境的改善优化体验,把人均消费由原来的二三十块钱提高到了七八十块钱。

160平方的门店一个月可以做到120万营收,这就是典型的快餐正餐化。

同样,包括海底捞投资的海盗虾饭,虾是一个正常的食材,但却把它放在快餐里进行使用,令快餐的价格从二三十元卖到人均四五十元,也获得了这种附加值。

前段时间,我们看到一个品牌,叫“异口良食”,它是一个现炒的纯外送的快餐,但是在包装盒上做了很大创新,大胆使用了瓷碗,并且使用了高品质的保温盖和非常漂亮的勺子。

当它送外卖的时候,通过这样一种形式送到客户面前,客户体验外卖的时候,丝毫没有感觉到这是在吃外卖,感觉就像在家里吃饭一样。

通过餐具的微小改善让整个看起来不像快餐,但本质依然是快餐的产品,通过这种方式,人均客单价提高了5到10块,提高了附加值,也因此提升了利润。这就是我们所说的快餐正餐化。

快餐正餐化,通过环境、餐具或食材的改变,使快餐享有正餐的感觉。

3、食品餐饮化

食品企业开始更加注重前端的渠道建设和品牌建设,更加注重用户体验。

像湖南上市公司陈克明,开出了数百家城市面馆,同样我们看到,康师傅方便面开了康师傅牛肉面馆,舜华临武鸭开出了舜华临武鸭鸭蛋面馆。王老吉开出了王老吉凉茶馆。

资本退出

包括绝味鸭脖、周黑鸭门店等等,这些都属于食品餐饮化的典型案例。

它们一方面去掉所谓的工业化的部分,去掉过去工业化生产中的防腐剂和长时间包装的成分,变成了每日新鲜配送的食品,增强用户体验感,从而去提升品牌的附加价值。然后开始有前端的门店体验,有前端的自主渠道。

工业化产品体验起来,也像现做餐饮一样强。

食品餐饮化的方向,成为了未来餐饮的新的竞争,越来越多的食品品牌开始进军到餐饮领域。

4、餐饮食品化

同样,我们看到很多餐饮品牌,为了能够提高效率和扩张规模,逐渐把餐饮品牌的部分产品进行食品化。

例如:全聚德的全聚德烤鸭,它把全聚德烤鸭做成了包装食品,在电商平台和各类零售平台进行销售;

海底捞推出了海底捞方便火锅,在各大超市和商店都可以买到。这是典型的餐饮食品化,包括现在大家能够在网上买到廖记棒棒鸡这样的产品。

早些年的网红品牌张天一的伏牛堂,除了在门店可以吃到牛肉米粉,同样,我们也能够在线上伏牛堂买到牛肉米粉和调味包,然后回家自己热就可以完成。

通过这种餐饮食品化,增加了流通的渠道,通过线上线下各类门店销售,实现规模化扩张。

所以,餐饮食品化的品牌也不断地进行涌现,这些也是我们投资机构关注的方向。

5、零售餐饮化

很多小饭店的竞争对手变了,变成谁了?

变成711、全家、便利蜂,变成便利店了。零售企业开始进军餐饮产业,在便利店里面零售产品是微利,5%到8%的毛利率,1%的净利润率,利润非常低。但是餐饮的毛利率可以达到50%以上。

所以整个零售餐饮化,便利店现在的核心就是靠餐饮来挣钱。

6、餐饮零售化

去掉所有的桌椅和门店,只保留现场现做的仪式感,同时把吃饱的属性继续削弱,只满足人们品尝的诉求。

像我们投资的阿甘锅盔,它是典型的餐饮零售化的产品。说到锅盔,大家想到的就是煎饼或者烙饼,把它当作吃饱的东西,当作早餐、中餐和晚餐,这样只有这几个时段能卖,而且客单价低,营业额就很难上得去,利润就很难上得去。

但是阿甘锅盔把饼做得更薄了,它不是追求吃饱,而是追求满足你的舌头刹那间的感觉,因此变成24小时都可以销售的东西,变成随时随地想可以买来解馋的东西,它把需要进行堂食体验的产品统统赶掉,彻底去掉堂食,通过这种形式实现餐饮零售化。

消费场景变得越来越多,所以营业额也可以做得很高。一旦餐饮零售化,它的扩张规模就不受局限。

我们2016年投资它时,只有3家店,2017年开了66家直营店,2018年开了接近600家,签约了700家门店,这就是餐饮零售化。

阿甘锅盔的有些门店,五平方、十平方,一天能做超过1万块,这是典型的餐饮零售化。

在未来,基本上都会是按照以上六个角度进行投资。未来餐饮品牌的边界将会越来越模糊,通过边界的模糊创造出新品类。

正餐快餐化、快餐正餐化、餐饮食品化、食品餐饮化、餐饮零售化、零售餐饮化,这是我们未来的投资方向,也是建议大家的创业方向。

餐饮的竞争越来越大,餐饮创业越来越不确定性。建议大家在扩张的过程中:

第一,尽可能在小市场中寻找大阵地。

尽可能聚焦在某一个区域,在某一个区域把密度做到足够,然后把主流商圈的占比尽可能做好。

也就是,在一个小的领域做到足够大的密度和集中度,然后同时占领小市场中的主流商圈,这样会更有力量,而不要急于进行扩张。

第二,在红海里找深海。

餐饮目前是红海一片,在红海里的核心就是价格战,而价格战的核心是成本战,你要想在红海中获得胜利,必须找到革命性降低成本的方法。

在不破坏产品的核心价值的情况下,把其他非核心价值的投入和成本,尽可能的降低,以帮助你获得在整个市场的定价优势。

第三,在大品类里找到差异化价格。

逃离红海的核心,就是进行差异化的定位,大多数都是在产品上做差异化,我建议大家在价格上做差异化。

如果过去大家都扎堆在一个比较低价的市场,你不如找到一个已经市场成熟的大品类,然后进行差异化的定价。

为什么是大品类?因为用户群体已经被培养起来。

就像鸡肉这个品类的用户群体已经被培养起来了,但是价格都极低,你不如设定一个更高价格的定位。

你会发现一群新的、未来的用户,你只要在那等着他就可以。

四、跨越中等规模死亡谷

最后想跟大家分享一个几乎所有餐饮品牌都必须经历的槛,死亡谷—餐饮企业的中等规模困境。

所有的餐饮品牌都会面临这一个阶段。

当你开出一两家,且生意非常火爆的时候,你以为你会成为一家万店的连锁企业,成为一家像百胜、麦当劳的餐饮巨头,但其实你仅仅只完成了产品验证。

餐饮品牌

当你有能力做到一二十家的时候,你以为你离这个梦越来越近了,日子越来越好过了,利润不错,模型看起来也不错,成本相对比较低,总部要养的人也相对比较少。

但是,真相是,你的噩梦才刚刚开始。前面等着你的是中等规模死亡谷。

绝大部分的创业英雄都死在这里。在这个阶段你会面临一个问题:

你搞不定了,运营管理搞不定了、食品安全搞不定了、人才搞不定了、供应链搞不定了。

一系列问题呈现,你有两个选择:

第一,停止规模扩张,缩减规模,回归到小规模的状态,当然日子依然比较舒坦。绝大部分创业者选择这条路,逃避中等规模死亡谷。

第二,就是勇敢地走进死亡谷,把总部做重,扩大运营团队,扩大管理能力和知识管理能力,扩大人才培养和供应链能力。

但势必面临着一笔超大额的投入和持续支出,你所有的利润都要投入到这个部分,而且还不够,这中间会有大量的试错成本,也不一定会获得你所想要的快速回报。

很多勇敢者都没有走出中等规模死亡谷,就搁浅在死亡谷了,最后导致资金链断裂,全军溃败。

如何跨越死亡谷,是每一个餐饮品牌都要去思考的。

无法跨越死亡谷,就无法成为一家伟大的公司。

番茄资本的使命,就是要找到拥有伟大公司基因的创始人,陪伴它共同度过中等规模死亡谷。

五、结语

以上,是我跟大家一起探索未来10年中国餐饮的思考。

我们希望打造一个值得信赖、创造价值和推动中国餐饮产业进步的生态,让中国餐饮诞生更多世界级品牌。

借用柳传志先生的话:“我们翻过的只是丘陵,接下来要攀登的才是真正的险峰。”

“你们要进窄门。因为引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。” ——《圣经:新约马太福音》7章13-14节。

“入得窄门,即为兄弟!”